SOLUCIÓN AL EJERCICIO 2 DE LA FICHA (ORDENAR CORRECTAMENTE PÁRRAFOS)

 

2.- Un texto coherente es, además, un texto en el que progresa la información que se transmite, es decir, dicha información va apareciendo de forma progresiva, siguiendo un orden lógico y bien estructurado. Si las ideas no están ordenadas, el texto no se entiende. A continuación ordena los siguientes párrafos para que la siguiente noticia, publicada en el diario satírico El mundo today, tenga sentido:

* Tendríais que reparar en la FALTA DE LÓGICA del texto, evidente en las secuencias sombreadas del primer párrafo, dado que Badajoz no es una provincia del País Vasco. Ese hecho permitiría calificar el texto como incoherente. Aún así, ateniéndonos al enunciado inicial estas son las posibles maneras de ordenarlo: 

Esta mañana, médicos del Hospital Central han practicado por primera vez en Badajoz una intervención quirúrgica con anestesia general. Hasta ahora, nunca había sido necesaria la presencia de un anestesiólogo en los quirófanos vascos, puesto que en ellos es tradición operar “a pelo”.  (PÁRRAFO 1: IDEA PRINCIPAL, QUE SINTETIZA LOS HECHOS RELATADOS A CONTINUACIÓN)

Tras los primeros incidentes, el hospital quiso confirmar la partida de nacimiento y los antecedentes familiares del paciente al sospechar que no era vasco. “Ocurre muchas veces en otras comunidades. Hay catalanes que invitan a una ronda y años después se descubre que nacieron en otro sitio”, explica el gerente del centro hospitalario. Pese a las sospechas, todo indica que el enfermo es bilbaíno pero, por algún motivo, no resiste que le extirpen un pulmón a pelo, directamente con las manos “y sin guantes ni hostias”. (PÁRRAFO 2: POSIBILIDAD DE QUE EL PACIENTE NO SEA VASCO, LO CUAL JUSTIFICARÍA LO QUE SUCEDE EN LOS DOS PÁRRAFOS SIGUIENTES / TAMBIÉN SERÍA CORRECTO COLOCAR ESTE PÁRRAFO EN CUARTO LUGAR, TRAS LOS DOS QUE ESTÁN A CONTINUACIÓN: EN ESE CASO, SERÍA IGUALMENTE UNA POSIBILIDAD QUE INTENTARÍA JUSTIFICAR LOS HECHOS RELATADOS EN LOS DOS PÁRRAFOS ANTERIORES) 

Según parece, hubo cinco intentos fallidos de operar al paciente sin anestésicos, pero al abrirle la caja torácica el enfermo gritaba, se movía y dificultaba las labores del equipo médico. “Cuando chilló por primera vez al perforarle con el bisturí pensamos que estaba de cachondeo”, reconoce el cirujano, que insiste en permanecer en el anonimato “para preservar mi dignidad profesional”. Al ver que “seguía llorando y pataleando como una nena”, le ataron de pies y manos pero ni siquiera así dejaba de comportarse como un crío o como alguien que no fuera del mismo Bilbao”. Finalmente, y a la desesperada, “tuvimos que traer a un anestesiólogo de Madrid”. (PÁRRAFO 3: INICIO DEL PROCESO DE LA OPERACIÓN). 

En estos momentos, el paciente se está recuperando tras la intervención. “Aquí lo normal es que la gente salga de la mesa de operaciones por su propio pie y se vaya directamente al fútbol o a cagar, pero claro, este señor tiene que despertarse tras la anestesia. Y a ver luego si se queja del dolor, esto ya sería el colmo”, declara uno de los médicos, que considera que el paciente “tendrá que recibir asistencia psicológica después de esto porque ha avergonzado a su mujer y a sus hijos. Yo me iba del país”. (PÁRRAFO 4: RECUPERACIÓN DEL PROCESO DE LA OPERACIÓN). 

Esta primera intervención con anestesia se considera “una rara excepción” que, lejos de ser vista como un avance, se ha querido llevar a cabo con discreción “porque es una vergüenza para el paciente mismo y para sus familiares”.

(PÁRRAFO 5: CONCLUSIÓN TRAS TODO LO OCURRIDO)